Του Γιάννη Μιχελογιαννάκη, βουλευτή της Δημοκρατικής Αριστεράς
1.
Γιατί
ο ΣΥΡΙΖΑ στη διερευνητική εντολή που πήρε, δεν κατέθεσε συνολική κυβερνητική
πρόταση.
2.
Πώς
εξηγείται ότι στην επιστολή προς τον κ. Μπαρόζο δεν αναφέρεται καταγγελία, ενώ
ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι το Μνημόνιο είναι άκυρο.
3.
Πώς
εξηγούνται οι κάτωθι δηλώσεις:
·
Δραγασάκης
«Δεν είναι λογικό η μονομερής διαγραφή. Να γίνει αναδιαπραγμάτευση.»
·
Δρίτσας:
«Καταγγελία Μνημονίου.»
·
Γλέζος:
«Δεν δεχόμαστε το Μνημόνιο. Αν οι άλλοι θέλουν αναδιαπραγμάτευση δεν έχουμε
πρόβλημα να το συζητήσουμε, αλλά εμείς διαγράφουμε το χρέος»
·
Μητρόπουλος:
«Τα μέτρα του Μνημονίου και το βαρύ κοινωνικό πακέτο που έρχεται, δεν το
σηκώνει η Αριστερά». Και τι κάνει για αυτό;
4.
Παρά
την αναφορά του Φώτη Κουβέλη, δύο φορές, για όχι συνεργασία, γιατί επιμένει ο
κ. Τσίπρας να αγωνιά για τη στάση της ΔΗΜΑΡ.
5.
Γιατί
ο ΣΥΡΙΖΑ αρνείται την οικουμενική κυβέρνηση με επίκεντρο την Αριστερά, που
προτείνει ο κ. Κουβέλης, η οποία αποτελεί μοναδικό τρόπο για να κυβερνηθεί τώρα
η Ελλάδα.
6.
Αν
ο ΣΥΡΙΖΑ είχε πάρει από μόνος του πλειοψηφία των 151 εδρών, τι θα έκανε
διαφορετικό, όσον αφορά την επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου, από αυτό που
έχει καταθέσει ως πρόταση η ΔΗΜΑΡ.
7.
Σε
επαναληπτικές εκλογές και ενώ ο ίδιος γνωρίζει ότι είναι ουτοπία η αυτοδύναμη
και μονοκομματική κυβέρνηση, τι διαφορετικό θα προτείνει.
8.
Σε
τι διαφέρει η τακτική του ΣΥΡΙΖΑ από την ξεκάθαρη θέση του ΚΚΕ «όχι σε
κυβέρνηση».
9.
Από
τις 10 επίσημες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ (Αριστερό ρεύμα, Πρωτοβουλία για την
Αριστερή Ανασύνθεση, ΚΕΔΑ, ΚΟΕ, ΔΕΑ, Διεθνές Οικοσοσιαλιστικό Δίκτυο, ΑΠΟ,
Ομάδα ΡΟΖΑ, Ενεργοί Πολίτες, πρώην στελέχη ΔΙΚΚΗ), γνωρίζουμε ότι με επίσημη
αρθρογραφία τους, προτείνουν την επιστροφή στη δραχμή. Αλήθεια, πότε θα
ξεκαθαρίσει επιτέλους αυτή η σύγχυση;
Αποτελεί
ιερή εθνική υποχρέωση, τα παραπάνω ερωτήματα, να απαντηθούν τώρα.
Με
την Ελλάδα δεν παίζουμε.
7 σχόλια:
και μία ακόμα ερωτηση: τα περί ιερής και εθνικής υποχρέωσης, δε νομίζεις ότι είναι κατα τι επιφανειακά;
Τι σημαίνει συνολική κυβερνητική πρόταση; Και ποια είναι η συνολική πρόταση που κατεθεσε ο Κουβέλης; Πλαίσιο συνεργασίας, κατέθεσε, όχι συγκεκριμένη κυβερνητική πρόταση.
Σοβαροί τριγμοί και έντονες αντιδράσεις καταγράφονται τις τελευταίες ώρες στο εσωτερικό της Δημοκρατικής Αριστεράς μετά και τις αμφιλεγόμενες τοποθετήσεις του προέδρου της κυρίου Φώτη Κουβέλη όπου αφήνεται ανοιχτό το ενδεχόμενο συγκυβέρνησης ή έστω παροχής ψήφου ανοχής σε κυβερνητικό σχήμα που θα συμμετέχουν το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία.
Πιο συγκεκριμένα πληθώρα στελεχών προερχόμενα κυρίως από τους κόλπους της αριστεράς φαίνεται να μην αποδέχονται τη δεξιά στροφή της ΔΗΜΑΡ και προειδοποιούν την ηγετική ομάδα ότι το ενδεχόμενο της διάσπασης της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος εξακολουθεί να είναι υπαρκτό. Μετά τις τοποθετήσεις των Γ. Πανούση και Α. Ξηροτήρη που αποδοκίμασαν ανοιχτά τον ρόλο και τις απόψεις του Φώτη Κουβέλη, υπάρχουν έντονες διεργασίες προκειμένου η ομάδα των διαφωνούντων να διαμορφώσει κείμενο θέσεων που θα καταγράφει τις αντιδράσεις της για την δεξιά στροφή του κόμματος και θα αποσαφηνίζει τις προθέσεις της. Στελέχη της ΔΗΜΑΡ από την επαρχία διαρρέουν το ακόλουθο προσχέδιο κειμένου το οποίο καλούνται να συνδιαμορφώσουν και να υπογράψουν όσα εκ των στελεχών δεν συνηγορούν υπέρ της συγκυβέρνησης με τα «μνημονιακά» κόμματα.
«Οι εξελίξεις που αφορούν τη ΔΗΜΑΡ τις τελευταίες ώρες αποτελούν απόδειξη ότι η αρχική ‘διεύρυνση’ με βουλευτές του ΠΑΣΟΚ τώρα πια έχει οδηγήσει σε πλήρη μετάλλαξη της πολιτικής φυσιογνωμίας και των στόχων του κόμματος όπως αυτά εξαγγέλθηκαν από το ιδρυτικό μας συνέδριο.
Η όλη στάση και οι επιδιώξεις της ηγετικής ομάδας στο μετεκλογικό τοπίο όχι μόνο λοιδορεί τις απόψεις και τις πολιτικές παραδόσεις του χώρου της ανανεωτικής αριστεράς αλλά δίνει άφεση αμαρτιών και στέγη σε αποτυχημένες πολιτικές παρατάξεις οι οποίες εκφράζουν την στρεβλή διακυβέρνηση της χώρας από την δεξιά και το εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ. Ετοιμάζεται δηλαδή η ηγεσία της ΔΗΜΑΡ να αθωώσει πολιτικά και κοινωνικά περιόδους διακυβέρνησης που ενθάρρυναν το πελατειακό κράτος και επισώρευσαν σειρά σημαντικών προβλημάτων στα δημόσια οικονομικά και τη διοίκηση, τους θεσμούς και την κοινωνία και το αποτύπωμα των επιλογών και πρακτικών της ήταν καθοριστικό για το σημερινό τέλμα.
Πολύ δε περισσότερο κατά την δεδομένη χρονική στιγμή που το εκλογικό αποτέλεσμα εξέφρασε την αντίθεση της κοινωνίας στην ασκούμενη πολιτική λιτότητας, ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ και η ηγετική της ομάδα φαίνονται να κωφεύουν προετοιμαζόμενοι να τείνουν χείρα φιλίας σε κόμματα που η ίδια η κοινωνία καταδίκασε στην ανυποληψία και στο περιθώριο. Οι επιλογές αυτές είναι πραγματικά δύσκολο να εξηγηθούν με πολιτικούς όρους δεδομένου ότι αντιβαίνουν στις βασικές προεκλογικές εξαγγελίες του κόμματος αλλά και στις θέσεις μας όπως αυτές εκφράσθηκαν από τα συλλογικά όργανα. Κατ’ επανάληψιν είχε τονιστεί ότι η ΔΗΜΑΡ δεν φιλοδοξεί να αποτελέσει την κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τον δικομματισμό ούτε και να συμμετάσχει σε κυβέρνηση συνεργασίας που δεν θα λαμβάνει υπόψιν της προγραμματικές συγκλίσεις. Αντ’ αυτού τις τελευταίες ώρες γινόμαστε θεατές διεργασιών που στοχεύουν στο να εμπλακεί το κόμμα σε σχήματα συγκυβέρνησης που σκοπό έχουν την συνέχιση της ίδιας αναποτελεσματικής πολιτικής λιτότητας που ο λαός καταψήφισε προ ολίγων ημερών.
Προ της διαφαινόμενης μετάλλαξης της Δημοκρατικής Αριστεράς και της προφανούς ασέβειας προς το εκλογικό αποτέλεσμα θέλουμε να καταστήσουμε σαφές ότι δεν προτιθέμεθα να παρακολουθήσουμε τους τακτικισμούς και τα παιχνίδια της ηγεσίας με εξω-πολιτικά κέντρα ενώ παραμένουμε προσηλωμένοι στην υπηρέτηση των εκπεφρασμένων αρχών και των θέσεων του κόμματος ακόμα κι αν αυτό συνδέεται με την μη συμπόρευσή μας με τους εως τώρα συντρόφους μας!»
πηγή: NewsKosmos.Com/feedproxy.google.com
και άλλο δημοσίευμα, από την εφημερίδα ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ:
Ασφυκτικές πιέσεις να πει «ναι» σε μια κυβέρνηση ακόμη και χωρίς τη συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ δέχτηκε τα τελευταία εικοσιτετράωρα ο Φώτης Κουβέλης, αλλά δεν «ενέδωσε». Επέμεινε μέχρι τέλους στην άποψη που είχε εκφράσει προεκλογικά ότι «εμείς αριστερό άλλοθι σε μια κυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ δεν θα δώσουμε». Φρόντισε επίσης με τις κινήσεις του να «περάσει» στο ΣΥΡΙΖΑ την ευθύνη της ακυβερνησίας, κάτι που σαφώς δεν είναι άσχετο με τη στρατηγική που πληροφορούμαστε ότι θα ακολουθήσει η Αγίου Κωνσταντίνου. Αυτή θα είναι να αντιπαραβάλλει τη ΔΗΜΑΡ ως υπεύθυνη πολιτική δύναμη απέναντι στην «ανεύθυνη» και «οπορτουνιστική» στάση του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος ήδη «κατηγορείται» πως ό,τι έκανε στη διαδικασία των διερευνητικών το έκανε για να «εισπράξει» οφέλη στις εκλογές, ακόμη και «στην καμπούρα» της χώρας, όπως υπογράμμισε χαρακτηριστικά στον «ΑτΚ» στέλεχος της ΔΗΜΑΡ. Κατ' ακολουθία, η Αγίου Κωνσταντίνου θα προβάλει ιδιαίτερα το πρόσωπο του Φώτη Κουβέλη ως υπεύθυνου πολιτικού, καθώς εκτιμάται, όχι άδικα, πως η στάση του προέδρου της ΔΗΜΑΡ αυτήν την εβδομάδα του έχει «δώσει πόντους» στην εκτίμηση του κόσμου, που έτσι κι αλλιώς τον αναδείκνυε πρώτο σε δημοφιλία από τους πολιτικούς αρχηγούς.
Η ΔΗΜΑΡ, αντί να θέτει ερωτήματα προς τον ΣΥΡΙΖΑ, θα ήταν καλύτερο να ρωτήσει τον εαυτό της: Ποια κοινή βάση έχει με αυτόν; Και γιατί επιμένει να προτείνει "αριστερή" κυβέρνηση, υπό τον ΣΥΡΙΖΑ;
Επιπλέον, όταν ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θεωρεί ότι υπάρχουν τα κοινά σημεία που θα επέτρεπαν τη συμμετοχή του σε μια κυβέρνηση συνεργασίας, γιατί η ΔΗΜΑΡ αποκλείει και τη δική της συμμετοχή, στην περίπτωση αυτή;
Είναι τώρα καιρός για τακτικισμούς; Δεν αναλογίζεται η ΔΗΜΑΡ τις ευθύνες της;
ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΑ Λένε ότι ενδιαφέρονται για το καλό του λαού. Δεν το πιστεύω. Τα κόμματα πρώτα απόλα ενδιαφέρονται για το κομματικό συμφέρον. Όλα τα κόμματα; Θα φανεί εκ του αποτελέσματος. Ποιο είναι το συμφέρον του λαού το γνωρίζει ο ίδιος και μόνο. Οι αντιπρόσωποι του λαού απλώς το ερμηνεύουν κατά τα δικά τους συμφέροντα. Ερχόμαστε στο σήμερα και στον ΣΥΡΙΖΑ. Για να διευκολύνει την συνεργασί...α μεταξύ των κομμάτων έθεσε στο τραπέζι πέντε προτάσεις διαλόγου. Τα άλλα κόμματα πλην ΔΗΜΑΡ σαν να μην κατάλαβαν το νόημα της λαϊκής ψήφου ταμπουρώθηκαν στα δικά τους προγράμματα. Αυτό λέγεται διάλογος παράλληλων μονολόγων. Διάλογος κωφών. Ο έντιμος πολίτης που δεν έχει κομματικές εξαρτήσεις και ο πολιτικός παρατηρητής, παρατηρεί αυτά τα κομματικά παιχνίδια με μεγάλη έκπληξη ή και με αηδία. Αν δεν συνεργαστούν βάσει μίνιμουμ προγράμματος απεγκλωβισμού από το μνημόνιο της καταστροφής, θα τιμωρήσει τους αίτιους. ΜΑΝΟΥΣΟΣ Γ. ΔΑΣΚΑΛΑΚΗΣ
ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΑ Λένε ότι ενδιαφέρονται για το καλό του λαού. Δεν το πιστεύω. Τα κόμματα πρώτα απόλα ενδιαφέρονται για το κομματικό συμφέρον. Όλα τα κόμματα; Θα φανεί εκ του αποτελέσματος. Ποιο είναι το συμφέρον του λαού το γνωρίζει ο ίδιος και μόνο. Οι αντιπρόσωποι του λαού απλώς το ερμηνεύουν κατά τα δικά τους συμφέροντα. Ερχόμαστε στο σήμερα και στον ΣΥΡΙΖΑ. Για να διευκολύνει την συνεργασί...α μεταξύ των κομμάτων έθεσε στο τραπέζι πέντε προτάσεις διαλόγου. Τα άλλα κόμματα πλην ΔΗΜΑΡ σαν να μην κατάλαβαν το νόημα της λαϊκής ψήφου ταμπουρώθηκαν στα δικά τους προγράμματα. Αυτό λέγεται διάλογος παράλληλων μονολόγων. Διάλογος κωφών. Ο έντιμος πολίτης που δεν έχει κομματικές εξαρτήσεις και ο πολιτικός παρατηρητής, παρατηρεί αυτά τα κομματικά παιχνίδια με μεγάλη έκπληξη ή και με αηδία. Αν δεν συνεργαστούν βάσει μίνιμουμ προγράμματος απεγκλωβισμού από το μνημόνιο της καταστροφής, θα τιμωρήσει τους αίτιους. ΜΑΝΟΥΣΟΣ Γ. ΔΑΣΚΑΛΑΚΗΣ
Δημοσίευση σχολίου