Βρε τι έπαθε ο ΣΚΑΙ....

 Του Νίκου Μπίστη, protagon.gr, 7.2.11

Ποιος να το φανταζόταν ότι μετά την Ρεπούση θα ερχόταν η σειρά του «ελληνικού σταθμού» ( έτσι αυτοδιαφημιζόταν την εποχή των Ιμίων ο ΣΚΑΙ) για να νοιώσει την μήνη των οργισμένων και αγράμματων εθνικιστών που επιμένουν ότι η ελληνική ιστορία γράφτηκε άπαξ και δια παντός και είναι αυτή που μαθαίναμε πριν πενήντα χρόνια στα σχολεία.

Και από κοντά κατηγορούμενοι ο Θάνος Βερέμης που επιμελήθηκε την σειρά 1821 και ο Πέτρος Τατσόπουλος που την παρουσίασε. Ο τελευταίος με το επιπλέον επιβαρυντικό στοιχείο ότι αγνοώντας πως δεν υπάρχει τίποτε ιδιωτικό πλέον στην ζούγκλα του internet, απάντησε ανέμελα σε αστεϊσμό που θεωρήθηκε ότι αμφισβητεί τον ανδρισμό του Κολοκοτρώνη. Και επειδή στην Ελλάδα γενικώς ισχύει ότι «δεν πονάνε, ωρε, τα παλικάρια» καταλαβαίνετε τι έγινε. Μύλος. Μην προσπαθήσετε να βρείτε ψήγμα λογικής στις αντιδράσεις.

Όση λογική υπάρχει στην ενέργεια των Ταλιμπάν του Ολυμπιακού,( όχι ότι οι παοκτζήδες είναι καλύτεροι) που κατέστρεψαν το Θέατρο Τέχνης στην πρεμιέρα της παράστασης « Ταξιδεύοντας με τον ΠΑΟΚ», άλλη τόση υπάρχει και στις οργίλες αντιδράσεις των κατ΄ επάγγελμα εθνικοφρόνων. Όλα αυτά θα μπορούσαν σε άλλες εποχές να ήσαν ανώδυνες γραφικότητες. Σήμερα όμως σε εποχή υποχώρησης του ορθού λόγου και της κοινής λογικής σε όλες τις εκφάνσεις της πολιτικής και κοινωνικής ζωής μπορεί να αποδειχθούν εξαιρετικά επικίνδυνα. Όχι μόνο για την διακίνηση των ιδεών (την οποία ως γνωστόν εγγυάται το πανεπιστημιακό άσυλο πριν το κάνουν σαν την μούρη τους διάφοροι περίεργοι) αλλά και για την σωματική ακεραιότητα όσων επιμένουν να σκέφτονται , να διαβάζουν και να ερευνούν. Μακάρι να βγω ψεύτης αλλά με τόσο μίσος που κυκλοφορεί φοβάμαι ότι δεν τα έχουμε δει όλα. Και πάντα πριν από τα ρόπαλα , τα τσεκούρια και τα κουμπούρια προηγήθηκαν οργισμένα λόγια.

Ήδη οι πρώτες επιπτώσεις της επίθεσης έγιναν αισθητές. Ο ΣΚΑΙ μετά την προβολή του δευτέρου επεισοδίου οργάνωσε συζήτηση μίνι επανόρθωσης του πρώτου επεισοδίου το οποίο κατά διαπίστωση παρισταμένης ιστορικού ήταν «ασύμμετρο» (sic). Το επεισόδιο, είπαν, έδινε την εντύπωση πως για ενάμισυ αιώνα οι υπόδουλοι Έλληνες συμβίωναν χωρίς μεγάλα προβλήματα με τους Οθωμανούς. Ο παριστάμενος Τατσόπουλος υπερασπίστηκε επιτυχώς την ουσία των πραγμάτων: «Όλες οι αυτοκρατορίες και η Ρωμαϊκή και η Βυζαντινή και η Οθωμανική είχαν την περίοδο της ανόδου και ακολούθησε η πτώση. Και οι Ρωμαίοι κατακτητές ήσαν αλλά αυτό δεν μας εμποδίζει να λέμε ότι έφτιαξαν δρόμους, υδραγωγεία, δίκαιο. Έτσι πρέπει να αντιμετωπίσουμε και τους Οθωμανούς και αυτό σε τίποτε δεν μειώνει τις εξεγέρσεις των Ελλήνων και την δόξα του 21».

Όμως ήδη από το δεύτερο επεισόδιο, που μόλις είχε προβληθεί διαπίστωνες ότι συγκεντρωνόταν ύλη για νέο ορυμαγδό. Ο Θάνος Βερέμης επικαλούμενος ιστορικές πηγές μας πληροφόρησε ότι το 1806 οι Κλέφτες είχαν εξελιχθεί σε μάστιγα για την πελοποννησιακή ύπαιθρο. Από κοινού, λοιπόν, Έλληνες και Οθωμανοί τους καταδίωξαν και όταν τους έπιαναν τους κρέμαγαν στα δέντρα σε δημόσια θέα. Δεκαπέντε χρόνια πριν την επανάσταση αυτά. Κάτω από αυτές τις συνθήκες η οικογένεια του Κολοκοτρώνη πέρασε στην Ζάκυνθο. Εκεί, συνέχισε ο Βερέμης, άρχισε να διαβάζει, ήρθε σε επαφή με τις επαναστατικές ιδέες και μετά εξελίχθηκε στον πολέμαρχο της επανάστασης. Αναμένονται οι αντιδράσεις όσων πιστεύουν ότι η κλεφτουριά ήταν εκ γενετής το ένοπλο και συνειδητό κομμάτι της επανάστασης και ότι ο Κολοκοτρώνης πέρασε στην Ζάκυνθο διωκόμενος για τους απελευθερωτικούς του αγώνες.

Σαν να ακούω ήδη τον «ευπρεπή» αντίλογο: «Καλά, έτσι όπως τα λέτε είναι. Αλλά υπάρχουν χρήσιμοι μύθοι, όπως το κρυφό σχολειό. Με αυτούς μεγαλώσαμε». Ε, δεν υπάρχει λόγος να γεράσουμε με αυτούς, ούτε τα παιδιά μας να μαθαίνουν μύθους αντί Ιστορίας. Ελπίζω ο ΣΚΑΙ να αντέξει στην πίεση και η σειρά να ολοκληρωθεί και να προβληθεί όπως γυρίστηκε.

*Ο Νίκος Μπίστης είναι Μέλος τουΕθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ και πρώην Υφυπουργός Εσωτερικών.