Η κρίση κατά τον κ. Βαρουφάκη…
«Πριν από ένα χρόνο ένα άνυδρο μέρος της Αυστραλίας πλημμύρισε πρώτη φορά στην ιστορία. Δεκάδες πνίγηκαν. Την ίδια περίπου εποχή μεγάλες εκτάσεις της Σιβηρίας είχαν κατακαεί ύστερα από πρωτοφανή καύσωνα... Αν όμως θέλουμε να καταλάβουμε τι πραγματικά συνέβη στις δυο αυτές χώρες, χρειαζόμαστε την αρχιμήδεια μέθοδο. Πρέπει να μεταβούμε σε μακρινό σημείο, λίγο έξω από τον πλανήτη μας, όχι για να τον «κινήσουμε», όπως οραματιζόταν ο Αρχιμήδης, αλλά για να τον κατανοήσουμε. Πράγματι, οι περίεργες πλημύρες στην Αυστραλία και οι αναπάντεχες πυρκαγιές της Σιβηρίας εντάσσονται στο πλανητικό φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής. Μπορεί στην Αυστραλία οι άνθρωποι να πνίγονται ενώ στη Σιβηρία να καίγονται, όμως τα αίτια των τόσων διαφορετικών τραγωδιών είναι ακριβώς τα ίδια: Η αύξηση των αερίων του θερμοκηπίου προκαλεί αυτή τη Κρίση του Περιβάλλοντος η οποία, με τη σειρά της, «επισκέπτεται» τους ανθρώπους με διαφορετικές αμφιέσεις (αλλού πύρινες, αλλού υδάτινες). Το ίδιο και η Οικονομική Κρίση…
Από τότε που η Κρίση μπήκε στην ελληνική καθημερινότητα, όπου σταθώ κι όπου βρεθώ επαναλαμβάνω κάτι που ηχεί περίεργο, εκκεντρικό, πρωτάκουστο: Ελληνική Κρίση δεν υφίσταται! Μπορεί οι Έλληνες να υποφέρουν, το δημόσιο χρέος να έχει γίνει βουνό που συνθλίβει την ελληνική κοινωνία, η ανεργία να ζει ημέρες δόξας. Όμως ελληνική κρίση δεν υπάρχει».
Το παραπάνω κείμενο αποτελείται από δυο αποσπάσματα από τα προλεγόμενα του κ. Γιάνη Βαρουφάκη στο βιβλίο του «Παγκόσμιος Μινώταυρος, οι πραγματικές αιτίες της κρίσης» που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Λιβάνη.
Διαβάζοντας το παράδειγμα με τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής μου δημιουργείται η εξής απορία. Πολλάκις τα τελευταία χρόνια έχουμε ζήσει και στη χώρα μας βιβλικές πλημύρες, η αιτία το οποίων είναι καιρικά φαινόμενα τα οποία θα μπορούσαν να αποδοθούν στο φαινόμενο του Θερμοκηπίου.
Απ’ όσο έχω παρατηρήσει όμως οι ραγδαίες βροχοπτώσεις δημιουργούν βιβλικές πλημύρες όταν συμβαίνει να λάβουν χώρα σε άδενδρες πλαγιές. Σε πλαγιές που οι πυρκαγιές ή οι εμπρησμοί για την δημιουργία αυθαιρέτων έχουν αποψιλώσει τα δένδρα, τα οποία με τις ρίζες τους συγκρατούν βροχή και λάσπες για να μην δημιουργήσουν πλημύρες.
Το μέγεθος της καταστροφής θα ήταν διαφορετικό αν δεν είχε προηγηθεί η αποψίλωση των δένδρων;
Αν κάπου έχει αποψιλωθεί μια πλαγιά για να χτιστούν αυθαίρετα και κάποιος έχει μπαζώσει και χτίσει εντός του ρέματος, η αιτία της καταστροφής του θα είναι η κλιματική αλλαγή που δημιουργεί έντονα καιρικά φαινόμενα;
Αν κάποιος έχει χτίσει ένα σπίτι σε σαθρά θεμέλια ή έχει κόψει τις κολώνες εσωτερικά για να δημιουργήσει μεγαλύτερη τραπεζαρία, θα φταίει ο πρώτος σεισμός που θα θαφτεί στα ερείπια;
Κανείς δεν έχει αντίρρηση πως σοβεί μια διεθνής κρίση, η βασική συνισταμένη της οποίας είναι το μεγάλο χρέος πολλών δυτικών οικονομιών.
Αν αύριο το πρωί, η νεράιδα με το μαγικό της ραβδάκι έσβηνε το παγκόσμιο χρέος, επανέφερε ένα διεθνές σύστημα σταθερών ισοτιμιών και έθετε υπό έλεγχο τα παράγωγα προϊόντα και τα τοξικά αξιόγραφα, η Ελλάδα δεν θα αντιμετώπιζε κανένα πρόβλημα και θα μεταβαλλόταν αυτομάτως σε μια δυναμικά αναπτυσσόμενη οικονομία;
Το πρόβλημα της ελληνικής κρίσης εδράζεται στα τοξικά αξιόγραφα που δηλητηριάζουν τους ισολογισμούς των ελληνικών τραπεζών;
Οι γιατροί δεν θα ζητούσαν φακελάκι για να προσφέρουν τις υπηρεσίες της δωρεάν υγείας που ακριβοπληρώνουν οι φορολογούμενοι;
Οι εκπαιδευτικοί χωρίς να αξιολογούνται από κανέναν, θα προσέφεραν υψηλού επιπέδου εκπαίδευση, η οποία θα μείωνε την ανάγκη παραπαιδείας;
Οι μεταφορές θα στοίχιζαν λιγότερο στις επιχειρήσεις;
Θα μειωνόταν η φαρμακευτική δαπάνη του δημοσίου η οποία μεταξύ 2000 και 2009 αυξήθηκε από τα 880 εκατ. ευρώ στα 5,1 δισ. ευρώ;
Το ελληνικό δημόσιο θα χρειαζόταν λιγότερα από 55-60 δισ. ευρώ πρωτογενείς δαπάνες όταν δεν μπορεί να μαζέψει τα 50 δισ. έσοδα που βάζει σαν στόχο;
Οι επιχειρήσεις που ανδρώθηκαν και υπάρχουν χάρη στις κρατικές συμβάσεις με αδιαφανείς διαδικασίες, θα γινόντουσαν ανταγωνιστικές των ξένων;
Οι δημόσιοι υπάλληλοι που πατάνε στη δουλειά τους και τους χτυπάνε άλλοι την κάρτα θα γινόντουσαν παραγωγικοί ή έστω παραγωγικότεροι;
Αυτά που είδε ο Γερμανός της παρακάτω πρότασης θα εξαλείφονταν δια μαγείας αν «θεραπευόταν» η διεθνής κρίση της οποίας σημαντικό μέρος φέρει ο τραπεζικός τομέας;
Τι είδε ο εφοριακός…
«Ο Ντίτερ Οντρασεκ είχε επισκεφθεί την Ελλάδα πριν από πέντε χρόνια για διάστημα μίας εβδομάδας ως επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Συλλόγων Επαγγελματιών. Στις Υπηρεσίες, που επισκέφθηκαν, και δη στις ΔΟΥ διαπίστωσαν ότι το ένα τρίτο των υπαλλήλων απουσίαζε χωρίς να βρίσκονται σε αναρρωτική άδεια και αυτό «δεν φαινόταν να ενοχλεί κανέναν». Εντύπωση τους προκάλεσε, επίσης, το γεγονός ότι μόνο το ένα τρίτο των εφοριακών διέθετε Η/Υ στο γραφείο του».
Βλέπε: Τι είδε ο εφοριακός…
Όλα τα παραπάνω δεν έχουν συμβάλει στην ελληνική χρεοκοπία;
Πηγή:www.capital.gr
Μόλις δείτε φιλομνημονιακό κείμενο αμέσως να το δημοσιεύσετε. Κούνια που σας κούναγε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα επιχειρήματα δεν είναι φιλομνημονιακά ή αντιμνημονιακά αλλά αληθή ή όχι. Ο Βαρουφάκης σωστά τονίζει τη διεθνή διάσταση της κρίσης υποτιμά όμως την ελληνική πλευρά της. Γι' αυτό και προσπερνά όλη την παθολογία της ελληνικής κοινωνίας και του πολιτικού συστήματος που μας έφερε ως εδώ. Αλλά και οι καθαρά οικονομικές του απόψεις έχουν προφανείς ανακολουθίες και προχειρότητα. Όταν πολλοί από πέρυσι επέμεναν στην αναγκαιότητα του κουρέματος, μας είχε κουράσει με την πρότασή του για το ευρωομόλογο. Τώρα που άλλαξε το κλίμα δεν του φτάνει του κούρεμα 70% αλλά θέλει τη χρεοκοπία...
ΑπάντησηΔιαγραφή